José Carvajal, o la crítica despoblada
Suelo leer los artículos que el periodista José Carvajal publica en su blog personal. Hace un tiempo le expresé por escrito que su postura combativa y desenfadada, me hace cierta gracia, y que me parece bien que enfile armas contra lo que a él le parezca objetable. De vez en cuando acierta, como lo hizo hace un tiempo en un texto sin desperdicio que publicó tras la muerte del escritor dominicano Viriato Sención. Sin embargo, en un escrito de publicación reciente, del que se hace eco el portal Almomento.net, Carvajal emite unos juicios que me desconciertan y que en mi opinión deben dejar en la incertidumbre a todo el que tenga el más elemental sentido del arte literario.
El híbrido
Tengo un animal curioso mitad gatito, mitad cordero. Es una herencia de mi padre. En mi poder se ha desarrollado del todo; antes era más cordero que gato. Ahora es mitad y mitad. Del gato tiene la cabeza y las uñas, del cordero el tamaño y la forma; de ambos los ojos, que son huraños y chispeantes, la piel suave y ajustada al cuerpo, los movimientos a la par saltarines y furtivos. Echado al sol, en el hueco de la ventana se hace un ovillo y ronronea; en el campo corre como loco y nadie lo alcanza. Dispara de los gatos y quiere atacar a los corderos. En las noches de luna su paseo favorito es la canaleta del tejado. No sabe maullar y abomina a los ratones. Horas y horas pasa al acecho ante el gallinero, pero jamás ha cometido un asesinato.
Compromiso indeclinable con el arte: A propósito de la poesía de Mateo Morrison
Hay argumentos, conceptos literarios y filosóficos, que la realidad postmodernista ha convertido en polvorientas piezas de museo. En ese terreno hallamos el circular debate sobre el papel del escritor frente a su realidad sociopolítica y, más concretamente, la interrogante de si su obra debe o no reflejar un nivel de compromiso con determinadas causas sociales. Como tengo plena conciencia de la falta de actualidad de ese debate (aunque hay unos pocos que se aferran a él), no pretendo revivirlo. Pero me parece conveniente usarlo aquí como una especie de fósil conceptual con el objeto de iluminar un tema de más vigencia.
Entrevista a Rubén Sánchez Féliz
Al leer tu novela Beatriz, ganadora del premio Federico García Godoy, de Funglode, se percibe un ambiente de tensión permanente, de que algo está a punto de estallar: Una revuelta popular, una masacre, en fin, algo. ¿Tiene la literatura, y tu literatura en particular, algo que advertirle a la sociedad o, por el contrario, como dicen Jacques Derrida y Roland Barthes, “No hay nada fuera del texto”?
La idea textualista de que “no hay nada fuera del texto” es, a mi juicio, un tanto extrema. Pienso como Michael Foucault, que con esta postura se busca eludir una responsabilidad que tiene todo ser social. Para Aristóteles, por ejemplo, la literatura es imitar la realidad con el lenguaje, la mímesis. Por ello, si pretendemos hacer un análisis de una obra equis, ¿cómo podemos soslayar la intención del autor y el contexto social? Imposible.
